有多少设计可以重来？
建筑设计要回归到内容决定形式的基本原理上来，克服建筑设计上片面追求形式、标新立异
文/卫汀

“鸟巢”终于合拢了。每当路过这个钢铁建造出来的巨巢，心中总是有一种沉重的感觉。
人类建造一个体育竞技场馆，是为了参加和观看比赛。简单的说，就是一群人在里面比赛，另一群人在周围观看和捧场。 在这一过程中，恐怕更多的人愿意将注意力集中在赛事本身，而非体育场馆。面对这个很酷的建筑物，让我们来看看“鸟巢”方案的中方主设计师李兴钢的评价：人与建筑和谐关系的缺失是当今中国社会很多和谐关系缺失的缩影和结果之一。我无法预测“鸟巢”的设计能给中国的建筑设计现状带来哪些影响，但我真的希望，千万别再出现一股对外在形式的追风潮。这完全与我们追寻建筑本原的初衷背道而驰。
“如果真的产生那样的影响，我会感到无奈。 ” 作为一名建筑设计师，李兴钢或许是痛苦的。而另外一名不愿意透露姓名的中国钢结构资深设计师，不久前在与笔者聊起“鸟巢”的设计时，也是大摇其头。“外国设计师设计出来的就一定好吗？究竟好在哪里或许有待时间的考验。但在这种设计下进行施工，不但大大增加了施工难度，而且存在严重的浪费。”这位同样关注“鸟巢”方案的设计师不无痛心地指出。
其实建筑设计浪费在业界已经是个被普遍关注的话题，关于建筑设计浪费的呼声近年来也一浪高过一浪。2005年，建设部副部长黄卫就曾针对一些地方不顾国情和财力、热衷于搞不切实际的“政绩工程”与“形象工程”、热衷于洋设计、过分追求建筑外观形象、甚至攀比奇异的现象指出：建筑设计要回归到内容决定形式的基本原理上来。要克服建筑设计上片面追求形式、标新立异、浮华造作、忽视建筑功能与技术风险、忽视建筑与周围自然和人文景观的协调等倾向，避免造成能源和资源浪费、质量安全隐患以及生态和人文的破坏。
最标新立异的建筑未必是最好的建筑。就像最华丽的建筑未必是最好的建筑一样。一个建筑设计师，追求设计最漂亮或最个性的建筑是可以理解的，他可以给建筑加上很多美丽的花边，或者选择一种标新立异的结构。但是追求美观的前提是要保证建筑的实用性，否则就是不负责任的设计。如果一种设计浪费了空间，或者仅仅是用昂贵的材料加上毫无意义的修饰，那么这样的建筑就一定不是优秀的建筑，只能被称为华而不实的雕塑罢了。
丑陋的、毫无个性的建筑同样会让人丧失居住的欲望。所以，建筑大师们永远在追求建筑的美观性和实用性之间的平衡。当他采用了某种设计，让建筑看起来更美观的同时也增加了建筑的实用性，那么这种设计无疑才是最佳的选择。
反馈：ruifang_liu@cmag.net.cn

警惕：新的“杀鸡取卵”
如果不及时有效地对建筑施工企业进行减负、搞活、壮大，损害的不仅仅是建筑施工企业本身，而且还有千千万万的农民工
文?阿杜

笔者日前在《现代快报》、《南京晨报》、《金陵晚报》等有关新闻媒体上先后看到数则消息，让人忧虑不堪。
其一，我国建筑业大省江苏和福建的施工企业负责人哀叹，现在中标的工程价格是低得不能再低，合同利润空间几乎为零，即使管理水平较高、经济实力雄厚的施工企业经过艰难的努力，其获取的利润最多也不会超过1个百分点，但是企业承担的综合税率却要超过6个百分点。即便施工企业利润连年下滑甚至没有利润，可来自社会各方面的五花八门的行政事业收费也不会因此而有所收敛，一般还是要达到10多种，一些地方更是变本加厉地达到了20多种。在应付完这些税费后，建筑施工企业还要应对各种类型的担保金、履约金、保证金等，如为解决农民工工资拖欠，南京、扬州、泰州、宿迁、厦门、泉州等地方还把缴纳100万元担保金作为市场准入条件，一个施工企业的市场如果分散在几十个地方，那就得缴纳几千万元；再加每个工程竣工后都要被扣去平均为工程总造价5%的质量保修金，这也是一个巨大的负担。
以工程总承包一级资质企业—南京三建集团有限公司为例，其一年施工生产总值才不过十几亿元，但是它沉淀在各项工程上，就业主所谓的质量保修金的资金竟达1.75亿元之巨。当然，遭遇到像南京三建那样因无钱缴纳民工工资保障金而面临被暂停投标资格的企业在江苏更是举不胜举。在拖欠工程款、压级压价、各类担保金、保修金、保险金在内的一座座“大山”的压迫下，江苏许多建筑企业开始靠贷款来发放职工工资了！据调查，这些“大山”已造成建筑业从业人员的待遇不断下降，以至于建筑业对社会待业人员不再有吸引力，一线作业的劳动力已开始步入短缺甚至后继无人的境况。
其二，目前，全国建筑业吸纳农村富余劳动力3600多万，占全国建筑从业人员的75%。他们在建筑企业里学到了一技之长、更新了观念、带回了资金，促进了城乡经济的统筹发展，较好地解决了“三农”问题，起到了许多行业不能起到的社会作用。
……
从这些消息中我们不难看出，一边是建筑行业在社会经济发展中起到的不可替代作用和功能，一边是建筑施工企业身负重担、步履维艰，已经到了不能发展壮大、不能承担社会责任的极限。如果不及时有效地对建筑施工企业进行减负、搞活、壮大，损害的不仅仅是建筑施工企业本身，而且还有千千万万的农民工，以及农民工背后无数的家庭和乡村，其恶性连锁反应不言而喻。
不难看出，建筑行业和无数个施工企业无疑是一只“鸡”，如果它膘肥体壮，产蛋率高，则能惠及各方。如果只是拼命地索取“蛋”，而不给其饲料和修整，何以让其发展壮大，何以让其与国际建筑大鳄去同场竞技，其做法无异于是竭泽而渔、杀鸡而取卵。
胡锦涛同志在党的十六大、十六届四中全会的报告中明确指出：建设小康社会，必须全面贯彻落实科学发展观，促进城乡区域协调发展，把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重，实行工业反哺农业、城市支持农村，形成城乡协调发展机制。
笔者认为：在新的历史发展时期，建筑施工企业已不再是简单经济实体，它已成为包容更多社会阶层个体、承担更多责任的社会责任体。作为各级政府主管部门，应站在科学发展观的全局高度，对建筑施工企业实行先予后取，放水养鱼、圈地息牧、收网休渔等措施，让其有一个修整、发展和壮大的时期，通过建筑施工企业自身的积累和发展壮大，使之集聚更大更强的实力，进而才能去承担更多的社会责任，才能对城乡统筹发展起到应尽的作用。
反馈：dushouxing@126.com